PIMEM-ADNEA denuncia tracte de favor en la concessió d’espai al Port de Palma

Jordi Mora: «Permetran les administracions aquest pelotazo empresarial durant aquest 2023?»

Àlex Casares, president d’ADNEA: «El com s’està duent a terme aquesta concessió d’espai és el que ens ha desconcertat. Semblava que tot anava per bon camí amb l’APB i, sense avisar, et colen unes condicions pensades per donar-ho tot a dit»

La patronal del sector nàutic de PIMEM ha denunciat un tracte de favor en el repartiment de l’espai del Port de Palma i on novament torna a imperar un model d’oligopoli tancat i deixant fora centenars de pimes mallorquines. ADNEA (Associació de Desenvolupament Nàutic d’Empreses i Autònoms) assegura que tots els moviments fets fins ara s’han confeccionat a base de pressions a Madrid i amb l’objectiu de crear unes bases concursals pensades perquè l’actual gestora mantingui la gestió d’aquest espai públic durant els propers 50 anys. I és que segons les pimes del sector nàutic s’emplaça els interessats a preparar un projecte amb importants inversions en el termini de només un mes, precisament aquest mes de gener. És en aquest sentit que la Patronal de la Petita i Mitjana Empresa de Mallorca demana la retirada del tràmit de competència de projectes i que automàticament es faci un concurs públic per a la gestió d’aquest espai. Per al president d’ADNEA, Àlex Casares, «és incomprensible i inadmissible desenvolupar una base de requisits pensant en el poc temps per poder optar a la gestió d’aquest espai. Encara que sigui legal, aquest moviment només s’entén des de l’òptica de la concessió poc transparent, obscurantista i pensada per afavorir els de sempre».

Tant PIMEM com ADNEA asseguren que no es quedaran amb els braços plegats i han anunciat seguiment, investigació i denúncia del procés que s’està duent a terme. Per a l’associació es tracta d’un projecte «donat a dit» amb un fort perjudici a totes les empreses industrials del sector i en favor d’una gran empresa. Per al president de PIMEM, Jordi Mora, «malgrat la seva legalitat és un modus operandi més propi del segle XX que del segle XXI ja que el que pesa són les influències d’empreses poderoses, propietaris molt influents i relacions directes amb Ports de l’Estat».

La patronal mallorquina ha explicat en la seva compareixença que l’APB aplica una norma «desfasada» per acabar afavorint la gran empresa. I és que davant el ventall temporal que permet la llei per presentar un projecte, entre un i tres mesos, finalment n’agafa només un i incomprensiblement es publica el 29 de desembre en plenes festes de Nadal. «Estem davant un clar pelotazo empresarial de 125.000 m2 d’espai públic al Port de Palma», afegia Mora. I és que per a PIMEM la llei de contractes públics de 2017 deixa clars 8 principis que avui no es compleixen. «Ni seguretat jurídica, ni defensa de la competència, eficiència, igualtat de tracte, transparència, no discriminació, proporcionalitat i integritat… cap d’aquests principis es compleix», segons el president de la Federació. Mora assegura que «és el moment d’emplaçar els polítics de Balears a donar la cara per les empreses de Mallorca i no afavorir un monopoli prehistòric que mou els fils des de Galícia. Permetran les administracions aquest pelotazo empresarial durant aquest 2023?».

Per la seva banda la membre de l’executiva d’ADNEA, Rocío García, ha assegurat que «malgrat que tot és legal, es miri com es miri no és ètic. Les conseqüències d’aquesta decisió afecten centenars d’empreses mallorquines que poden veure compromesa la seva viabilitat i posar en risc centenars de treballadors i treballadores de manera directa i indirecta».

D’altra banda, ADNEA ha proposat i defensa un model de concurs públic amb gestió de drassana oberta, on les pimes i els autònoms puguin instal·lar les seves empreses, desenvolupar els seus projectes i crear nous llocs de treball. I és que per a PIMEM la drassana tancada és sinònim de monopoli i la nul·la competència provoca, segons el membre de l’executiva d’ADNEA, Javier Calamarde, «fuga de clients ja que fugen a altres ports per falta de diversitat d’oferta i preus». El mateix Calamarde ha denunciat la pèrdua de temps i l’engany que han suposat les reunions amb l’administració després de 4 anys de trobades i ara només falta demanar «explicacions, diàleg i una veritable aposta per la drassana oberta pel bé de tots».